Die JENTIS-Alternative mit eingebauter Attribution: DataFirst Track

JENTIS ist eine Wiener Server-Side-Daten-Pipeline mit Compliance-Fokus. DataFirst Track bringt die Auswertung gleich mit: mehrere Attributionsmodelle, First-Party-Domain und Affiliate-Steuerung, ab 0 Euro. Unten siehst du auch, wo JENTIS vorne liegt.

30 Tage kostenlos testen Keine Kreditkarte 1:1-Setup, live in 15 Min Hosting in Deutschland
Live-Dashboard

Das Dashboard, mit dem du arbeitest.

Beispieldaten eines Shops. Klick auf einen Marker oder eine Kachel, jede erklärt sich selbst.

track.datafirstsolutions.de/
Beispieldaten · demoshop.de
DDataFirst TrackAlles im grünen Bereich⌘KDA

Dashboard

27.09. bis 26.10.2026. Stand 14:32 Uhr, heute unvollständig. Ansicht anpassen

7 T30 T90 TVergleich: Vorperiode gleicher Länge

Umsatz +12 % zur Vorperiode, getragen von Google Ads, META fällt.

Heute17 Conv, 3.384,20 €Gestern16 Conv, 3.122,90 €
Conversions438+11,2 %
Deckungsbeitrag (DB2)41.286,73 €+9,4 %
Conversion-Rate4,9 %+8,9 %
Ø Warenkorbwert202,25 €-2,2 %
Neukunden-Rate28,5 %+8,8 %
Blended CAC61,04 €-8,6 %
Größter AnstiegGoogle Ads+24,6 %
Größter RückgangMETA-18,3 %
Offene EmpfehlungKanal Taboola ist unprofitabel
Kanäle Ranking und Verlauf je KanalRentabilität Deckungsbeitrag und Netto-ProfitAffiliate Provisionen und Publisher
Umsatz aufgelaufen
Letzte 30 Tage, netto ohne Stornos, gegen die gleich lange Vorperiode
88.586 €+12,0 % zur VorperiodeVorperiode 79.120 €
100.000 €50.000 €0 €
+9.466 €zur Vorperiode
So 27.09.Mo 05.10.Mo 12.10.Mo 19.10.Mo 26.10.
KanäleChannel-Performance und -Effizienz, Letzte 30 TageAttribution-Audit
Channel-Mix über Zeit (Netto)Netto-Umsatz je Kanal, gestapelt, ohne Stornos. Die Linie zeigt die Bestellungen auf der rechten Achse.
ModellPosition BasedLinearDataFirst-Marketing-MixLast ClickFirst Click
Google AdsADCELLGoogleDirectAWINMETAKlaviyoIDEALOBing AdsTaboolaAndereBestellungen
6.000 €4.000 €2.000 €0 €
241680
27.09.03.10.09.10.15.10.21.10.26.10.
Ø pro Tag2.952,87 €Spitzentag4.466,41 € am 28.09.Tage mit Umsatz30 / 30Stärkster KanalGoogle Ads mit 26 %
Ø Warenkorbwert nach Channel
Umsatz ÷ Conversions je Kanal, im Shop-Schnitt 202,25 €
ab 3 Conversions
Klaviyo248,10 €22Google241,62 €48Direct234,75 €41Google Ads221,40 €104Taboola214,03 €9ADCELL196,30 €62IDEALO188,24 €26AWIN176,85 €51Bing Ads168,40 €18META152,96 €38
Qualität & InsightsAttributionsqualität, Kundenstruktur und Herkunft, Letzte 30 Tage
Tracking-Abdeckung
Klick-belegte Conversions, Letzte 30 Tage
92,2 %Ziel 100 %
+1,1 Pkt. vs. Vorperiode
Mit Klick belegt404Ohne Klick34Identität vorhanden100,0 %
Neukunden-Rate
Anteil Erstkäufer an allen Conversions, Letzte 30 Tage
28,5 %125 von 438
+2,3 Pkt. vs. Vorperiode
Neukunden125Bestandskunden313Ø Bestellungen je Kunde1,31
Geräte-Verteilung
8.754 Klicks im Zeitraum, Letzte 30 Tage
Mobile58,2 %5.095 Klicks
Desktop33,9 %2.968 Klicks
Tablet7,9 %691 Klicks
Conversion-Zeiten
Wochentag × Uhrzeit, Letzte 30 Tage. Zeigt die Dichte, keinen Wert.
wenigviel
0246810121416182022MoDiMiDoFrSaSo
SpitzenfensterDi 20-22 UhrAbends 18-2431,4 % aller Conv.Schwächster TagFr mit 10,2 %
Client- vs. Server-Tracking
Identitäts-Abdeckung je Quelle, Letzte 30 Tage
Web-Pixel (Browser / dft-js)100,0 %116 von 116 mit Identität
Server-Side (S2S / Server-GTM)100,0 %322 von 322 mit Identität

Der Server hat 322 Bestellungen zuerst gemeldet, zusammen 65.124,50 €. Diese Bestellungen kommen aus dem Shop und hängen nicht daran, ob der Browser des Käufers das Skript ausführt.

Beide Quellen liefern die Identität gleich vollständig.

Integrationen & SyncSync-Status und Performance pro angebundene IntegrationIntegrationen verwalten
Netzwerk-Datensynchronisation
Abgleich-Status je verbundenem Netzwerk, Letzte 30 Tage
ADCELLAbgleich vor 2 Stunden, 106 Provisionen, 1.586,29 €SynchronSync
AWINAbgleich vor 2 Stunden, 118 Provisionen, 6 nicht zugeordnet, 1.153,10 €SynchronSync

ADCELL und AWIN lassen sich hier von Hand abgleichen.

Affiliate-Pipeline
Letzte 30 Tage, offene Provisionen als Gesamtbestand
Beteiligung an Kaufjourneys41,6 %182 von 438 Bestellungen, 36.810,40 €
151 als Gewinner, 31 nur beteiligt
Offen1.067,80 €82 StückGenehmigt1.671,59 €114 StückAbgelehnt28im Zeitraum entschiedenAktive Publisher234 selten belegt
6 Provisionen erreichen in ≤ 7 Tagen die Auto-Freigabe (84,30 €).
Google Ads
Letzte 30 Tage, Vergleich mit Vorperiode
Ad-Spend4.890,40 €+6,1 %ROAS4,71+17,4 %Conversions104+24,6 %
Umsatz aus diesen Kampagnen23.033,78 €
Google Ads Analytics
Storno-Quote
Stornierte Provisionen, Letzte 30 Tage
12,5 %28 von 224
313,60 € entgangene Provision
Bestätigt114Storniert28Offen82
Klick eine Kachel an, wir erklären, was sie zeigt16 Kacheln
Kurzfassung

Das Wichtigste in drei Punkten

Gemeinsamkeit

Beide DSGVO-fokussiert aus dem DACH-Raum

Beide verarbeiten server-seitig, also auf dem Server statt im Browser, mit Datenverarbeitung in der EU und klarem Compliance-Anspruch. In diesem Punkt nehmen sich die beiden Plattformen wenig.

Schwerpunkt DataFirst

Attribution und Affiliate eingebaut, ab 0 Euro

DataFirst Track bringt neben dem Tracking gleich die Auswertung mit: mehrere Attributionsmodelle, First-Party-Domain gegen Safari-Lücken, Daten-Enrichment und Affiliate-Steuerung mit CPO-Blick. Ohne Enterprise-Einführungsprojekt.

Schwerpunkt JENTIS

Enterprise-Daten-Pipeline mit Compliance-Fokus

Die Wiener Data Capture Platform, also eine zentrale Daten-Schicht, die erfasst, anreichert und verteilt, mit Twin-Server-Architektur. Für Besucher ohne Einwilligung meldet JENTIS Conversions über Synthetic Users, gebaut für Konzern-Setups.

Der direkte Vergleich

Dreizehn Kriterien, die bei der Tool-Entscheidung zählen

Tracking-Basis, Datenqualität, Attribution, Affiliate und Einstieg. Grau markierte Punkte sind im öffentlichen Funktionsumfang des Anbieters nicht ausgewiesen.

Kriterium DataFirst Track JENTIS
Herkunft und Hosting
DataFirst Track
Deutschland
Hosting und Datenverarbeitung in Deutschland, AVV in jedem Paket
JENTIS
Österreich
Anbieter aus Wien, Datenverarbeitung in der EU
Umgang mit fehlender Einwilligung
DataFirst Track
Kein Ersatz-Signal
Nur echte, eingewilligte Touchpoints tragen die Attribution
JENTIS
Fremde Klick-ID (Synthetic Users)
Ordnet Besucher ohne Einwilligung einem Verhaltenssegment zu und meldet die Conversion nach Anbieterangabe mit einer zufällig gezogenen echten Klick-ID aus diesem Segment
Enterprise-Daten-Pipeline
DataFirst Track
Data Hub eingebaut
Marketing-Daten sammeln, anreichern und verteilen, ohne Enterprise-Einführungsprojekt
JENTIS
Schwerpunkt
Data Capture Platform mit Twin-Server-Architektur, trennt rohe von aktivierten Daten
Server-Side-Tracking
DataFirst Track
Integriert, in jedem Paket
JS- plus Server-to-Server-Tracking. Gehostetes Server-Side GTM in Deutschland ab Professional inklusive, sonst als Add-on
JENTIS
Kern der Plattform
Verarbeitung läuft server-seitig statt im Browser
First-Party-Domain gegen Safari-Lücken
DataFirst Track
Eigene Tracking-Subdomain
CNAME mit Auto-SSL gegen das ITP-Cookie-Limit, plus User Recovery
JENTIS
Reverse Proxy und Cookie Lifetime Extender
Beides gegen das Sieben-Tage-Limit von Safari, dazu Ad Blocker Recovery. Eine eigene Tracking-Subdomain mit Auto-SSL und eine User Recovery sind nicht ausgewiesen
Daten-Enrichment
DataFirst Track
Automatisch angereichert
Salesabgleich mit den Netzwerken, Journey-Daten, Verteilung an GA4 und Google Ads
JENTIS
Anreichern und Verteilen
Zentrale Daten-Schicht, die Daten erfasst, anreichert und weitergibt
Attributionsmodelle
DataFirst Track
Mehrere Modelle parallel
Last Click bis Multi-Touch plus eigenes Custom-Modell, direkt vergleichbar
JENTIS
Keine eigenen Modelle
Versteht sich als Zulieferer und liefert an Attributions-Tools wie Exactag oder Funnel
Affiliate-Netzwerke und CPO
DataFirst Track
In wenigen Klicks angebunden
AWIN, ADCELL und weitere, unbegrenzt in jedem Paket, CPO je Kanal im Blick
JENTIS
Elf Netzwerke als Datenziel
Eigene Konnektor-Kategorie mit AWIN, Belboon, CJ Affiliate, TradeTracker und weiteren. Conversions gehen raus, eine CPO-Sicht je Kanal und der Abgleich mit Provisionsdaten fehlen
Deduplizierung und Provisions-Steuerung
DataFirst Track
Automatisch plus Commission Rules
Ein Sale, eine Provision. Freigeben und Stornieren direkt am Netzwerk
JENTIS
Nur Event-Deduplizierung
Eine Anleitung, wie du im Tag Manager doppelt gemeldete Conversions unterdrückst. Über Provisionen entscheidet das nichts
API und KI-Anbindung
DataFirst Track
REST-API plus MCP-Server
Rohdaten je Conversion und Journey, direkt in Claude, Gemini und OpenAI abfragbar
JENTIS
HTTP API, kein MCP-Server
Server-zu-Server-Daten aus Kasse, ERP und CRM, inklusive Meldung stornierter Bestellungen. Dazu ein Konnektor für ChatGPT Ads
Agenturen und Multi-Shop
DataFirst Track
Agentur-Panel
Mehrere Marken, Kunden-Zugänge und White-Label-Dashboard
JENTIS
Auf Enterprise-Betrieb ausgelegt
Multi-Container-Management für mehrere Container und Domains, MCC-Verwaltung im Enterprise-Paket, dazu ein Partnerprogramm. Plug-ins für Shopify und WooCommerce, JTL und Shopware sind nicht ausgewiesen
Kostenlose Analyse vorab
DataFirst Track
Ohne Registrierung
Website-Audit und Attribution-Rechner, frei nutzbar
JENTIS
Im Vergleich nicht bewertet
Preis und Einstieg
DataFirst Track
Ab 0 Euro
Starter kostenlos, Professional ab 399 Euro pro Monat, jedes Paket 30 Tage testen
JENTIS
Auf Anfrage
Drei Stufen (Core, Professional, Enterprise), kein öffentlicher Preis

Alle Angaben zu JENTIS stammen aus öffentlich zugänglichen Quellen des Anbieters und aus Presseberichten, Stand 31. August 2026. Funktionsumfang und Preise können sich ändern. „Nicht ausgewiesen" bedeutet: im öffentlichen Material des Anbieters nicht als Funktion genannt. Prüfe entscheidende Punkte vor einem Wechsel in der aktuellen Doku des Anbieters.

Zuletzt aktualisiert am

Am schnellsten klärst du den Vergleich mit deinen eigenen Zahlen:

30 Tage parallel testen Pakete und Preise ansehen
Ehrliche Einordnung

Wann passt welches Tool

JENTIS passt besser, wenn

  • du ein Konzern oder Enterprise-Betrieb mit eigenem Data-Engineering-Team bist
  • eine möglichst lückenlose Datenpipeline dein oberstes Kriterium ist, auch bei fehlender Einwilligung
  • du die Twin-Server-Architektur oder Synthetic Users gezielt suchst
  • Affiliate-Steuerung für dein Geschäft kaum eine Rolle spielt

DataFirst passt besser, wenn

  • du fehlende Einwilligung ehrlich abbilden willst, statt sie künstlich aufzufüllen
  • du fertige Attribution und Affiliate-Deduplizierung willst statt einer reinen Datenpipeline
  • du eine First-Party-Domain gegen Safari- und Adblocker-Lücken brauchst
  • du als Mittelständler oder Agentur einen leichteren Einstieg suchst
  • du kostenlos starten oder günstiger einsteigen willst

Unsicher, wo du stehst? Vergleiche Anbieter sachlich im Server-Side-Tracking-Anbietervergleich. Auch interessant: DataFirst als Stape-Alternative.

Ohne Risiko wechseln

Von JENTIS zu DataFirst in drei Schritten

Du musst nichts abschalten und nichts kündigen. DataFirst misst unabhängig neben deinem bestehenden Setup, bis du dich entschieden hast.

1

Setup prüfen

Das kostenlose Website-Audit zeigt, was dein aktuelles Tracking misst und wo Lücken sind. Ohne Registrierung, in wenigen Minuten.

2

1:1-Setup buchen

Wir richten DataFirst Track gemeinsam mit dir ein. Live in 15 Minuten, ohne Entwickler-Projekt und ohne Eingriff in dein bestehendes Tracking.

3

30 Tage parallel messen

JENTIS läuft weiter, DataFirst misst daneben. Du vergleichst beide Zahlen an echten Bestellungen und entscheidest danach. Keine Kreditkarte.

FAQ

Häufige Fragen zu DataFirst und JENTIS

Ist DataFirst eine echte Alternative zu JENTIS?

Ja, vor allem wenn du neben der Datenerfassung auch die Auswertung willst. Beide sind DSGVO-fokussierte Server-Side-Plattformen aus dem DACH-Raum und verarbeiten Daten einwilligungskonform in der EU. JENTIS ist eine Wiener Enterprise-Plattform mit Twin-Server-Architektur und meldet Conversions ohne Einwilligung über die Funktion Synthetic Users. DataFirst Track bringt den breiteren Auswertungs-Funktionsumfang mit: mehrere Attributionsmodelle, First-Party-Domain gegen Safari-Lücken, Daten-Enrichment und die komplette Affiliate-Steuerung inklusive CPO-Kontrolle, und arbeitet bewusst nur mit echten, eingewilligten Signalen.

Kann ich DataFirst parallel zu JENTIS laufen lassen?

Ja, und das ist der übliche Weg, den Vergleich zu klären. DataFirst Track misst server-seitig und unabhängig von deinem bestehenden Setup. Du lässt beide Plattformen 30 Tage nebeneinander laufen, vergleichst die Zahlen an deinen echten Bestellungen und entscheidest danach. Für den Test brauchst du keine Kreditkarte.

Was macht DataFirst gegen Safari-ITP und Adblocker?

DataFirst Track läuft auf Wunsch über eine First-Party-Domain: eine Tracking-Subdomain wie tracking.deineshop.de, per CNAME eingerichtet, mit automatischem SSL. Der Browser behandelt das Tracking damit als First-Party-Request, Safaris 7-Tage-Cookie-Limit für Drittanbieter greift nicht und Adblocker filtern die eigene Domain nicht weg. Zusätzlich verbindet User Recovery Sessions über Cookie-Verluste hinweg, vollständig anonymisiert.

Wie gehen JENTIS und DataFirst mit fehlender Einwilligung um?

Hier liegt der klarste Unterschied. Lehnt ein Besucher das Tracking-Cookie ab, ordnet JENTIS ihn nach Anbieterangabe über sein Verhalten einem Segment zu und meldet die Conversion mit einer zufällig gezogenen Klick-ID aus dem Pool dieses Segments. Die ID ist echt, sie gehört nur zu einem anderen Besucher. Werbeplattformen können damit weiter optimieren. DataFirst tut das bewusst nicht: ohne Einwilligung entsteht keine gemeldete Conversion, andere echte Touchpoints tragen die Zuordnung. Beide Ansätze sind legitim, sie beantworten dieselbe Datenlücke nur unterschiedlich.

Ist JENTIS DSGVO-konform?

Nach den öffentlichen Angaben des Anbieters ja. JENTIS sitzt in Wien, verarbeitet Daten in der EU und trennt mit der Twin-Server-Architektur rohe Besucherdaten von den an Werbeplattformen aktivierten Daten. DataFirst hostet in Deutschland und verzichtet zusätzlich auf jede Signal-Rekonstruktion ohne Einwilligung. Den DSGVO-Status solltest du immer anhand der aktuellen Auftragsverarbeitungs-Verträge und der jeweils gültigen Anbieter-Doku bewerten, nicht anhand einer Vergleichsseite.

Für wen ist JENTIS gebaut?

JENTIS positioniert sich nach öffentlichen Angaben klar im Enterprise-Segment: 2023 flossen 11 Millionen Euro Series-A-Finanzierung ins Unternehmen, auf der eigenen Startseite stehen unter anderem Pixum, Playmobil und Vileda als Kunden. Das Tool passt gut zu großen Websites und Konzernstrukturen mit eigenem Data-Engineering-Team. DataFirst zielt eher auf DACH-Onlinehändler und Agenturen, die Attribution und Affiliate-Steuerung ohne große Einführungsprojekte wollen.

Was kostet DataFirst im Vergleich zu JENTIS?

DataFirst Track startet mit dem kostenlosen Starter-Paket (1.000 Conversions pro Monat). Bezahlte Pakete beginnen mit Professional bei 399 Euro pro Monat, bei jährlicher Zahlung 339 Euro, jedes Paket 30 Tage kostenlos testbar ohne Kreditkarte. JENTIS bietet drei Stufen an, Core, Professional und Enterprise, nennt auf der eigenen Preisseite aber keinen festen Betrag, jede Stufe führt zu einer Angebots-Anfrage. Ein vollständiger Preisvergleich braucht deshalb ein konkretes JENTIS-Angebot, der DataFirst-Einstieg liegt mit dem kostenlosen Starter-Paket in jedem Fall darunter.

Lohnt sich der Wechsel von JENTIS zu DataFirst?

Das hängt vom Setup ab. Deckt JENTIS deinen Bedarf als Enterprise-Datenpipeline mit Compliance-Fokus ab und spielt Affiliate für dich kaum eine Rolle, gibt es selten einen zwingenden Grund zu wechseln. Willst du dagegen Attribution und Affiliate-Deduplizierung in einem Tool, ohne dass fehlende Einwilligung künstlich aufgefüllt wird, oder suchst du einen leichteren und günstigeren Einstieg als Mittelständler oder Agentur, spielt DataFirst seine Stärken aus. Am ehrlichsten klärst du das, indem du beide 30 Tage parallel laufen lässt oder mit einem kostenlosen Audit deines aktuellen Setups startest.

Attribution und Affiliate eingebaut, Einstieg ab 0 Euro: teste DataFirst 30 Tage neben JENTIS.